Sains tidak pernah mampu memberikan jawaban objektif tunggal untuk semua pertanyaan. Dan terlebih lagi, dia tidak bisa melakukan ini ketika jawabannya menjadi sebagian filosofis. Ini juga perselisihan tentang kecerdasan: di satu sisi, jelas ada orang yang lebih pintar dari orang-orang di sekitarnya. Namun, seorang penulis jenius belum tentu ahli matematika yang baik. Oleh karena itu, baik sofisme maupun rekayasa genetika tidak dapat memberikan definisi yang tepat tentang fenomena rasionalitas.
instruksi
Langkah 1
Secara formal, kecerdasan dianggap sebagai kemampuan untuk memahami dan memecahkan masalah dalam bentuk apa pun, menggunakan semua metode kognisi yang tersedia. Dalam hal ini, masalah dapat berarti pemecahan masalah matematika dan analisis sebuah karya seni. Selain itu, indikator kecerdasan adalah kemampuan untuk menarik kesimpulan sebanyak mungkin berdasarkan jumlah informasi yang minimal. Contoh yang sangat baik dari hal ini adalah Sherlock Holmes yang legendaris, yang, semua hal lain dianggap sama, dapat menarik kesimpulan yang jauh lebih logis daripada rekan-rekannya.
Langkah 2
Berdasarkan definisi ini, IQ dihasilkan. Untuk menentukannya, seseorang diberikan sejumlah tugas dan jangka waktu tertentu untuk menyelesaikannya - biasanya satu jam. Dasar dari tes ini adalah bahwa ia menawarkan pemecah masalah dari jenis yang sama sekali berbeda, kadang-kadang hanya mirip secara lahiriah, kadang-kadang benar-benar sama secara struktural. Jumlah poin dibagi berdasarkan usia - ini mengimbangi pengalaman hidup - dan hasilnya adalah nilai akhir. Sebagai aturan, tes diatur sehingga nilai standar adalah 100 poin.
Langkah 3
Tes IQ tidak selalu memberikan informasi yang benar. Pertama-tama, hasilnya sangat tergantung pada kondisi mental dan fisik seseorang, kemampuannya untuk berkonsentrasi. Di sisi lain, kecerdasan orang yang terlalu pintar atau bodoh tidak dapat didefinisikan dengan cara ini, karena semakin jauh nilainya dari norma, semakin besar kesalahan yang disiratkannya.
Langkah 4
IQ juga telah dikritik karena didasarkan pada teka-teki bersyarat. Itu sama sekali tidak memperhitungkan logika berpikir, luasnya cakrawala dan keingintahuan dasar seseorang. Jadi, seorang pembicara brilian yang dengan sempurna menemukan bahasa yang sama dengan orang lain bisa mendapatkan nilai yang sangat rendah dalam tes Eysenck, karena tugas-tugas seperti itu tidak ada hubungannya dengan pendudukan.
