Membuat keputusan politik adalah salah satu fungsi sosial politik yang paling penting. Proses ini melibatkan pemilihan satu, yang paling optimal dari beberapa alternatif.
instruksi
Langkah 1
Secara umum, proses pengambilan keputusan politik dibagi menjadi dua bagian - pencarian alternatif dan pemilihan opsi yang paling efektif. Tentu saja, dalam praktiknya, proses ini lebih rumit dan terperinci. Ada beberapa skema yang dikembangkan dari proses pengambilan keputusan. Salah satunya milik G. Lasswell. Dia mengidentifikasi 6 tahap dalam proses ini. Ini adalah perumusan masalah, pengembangan rekomendasi, pemilihan alternatif, keyakinan awal pada kebenaran solusi, penilaian efektivitas solusi, revisi solusi atau pembatalannya.
Langkah 2
Kerugian dari skema ini adalah tidak adanya tahap peramalan dan analisis situasi. Cacat ini dihilangkan dalam skema D. Weimer dan A. Weining. Model mereka mencakup tujuh tahap dalam proses pengambilan keputusan: memahami masalah; pilihan tujuan dan metode penyelesaiannya; pemilihan kriteria; identifikasi opsi alternatif; memprediksi konsekuensi dari keputusan; pengembangan rekomendasi mengenai algoritma tindakan.
Langkah 3
Sebuah kelalaian penting dari pendekatan ini adalah tidak adanya prinsip umpan balik, yang merupakan salah satu kunci bagi masyarakat demokratis. Prinsip ini sangat lengkap dijelaskan dalam tulisan-tulisan para pendukung pendekatan sistem. Hal ini didasarkan pada kenyataan bahwa sistem politik menerima dua jenis sinyal dari lingkungan sosial - tuntutan atau dukungan. Jika sistem membuat keputusan terbaik, maka dukungannya tumbuh. Jika solusi tidak dirasakan oleh lingkungan sebagai optimal, maka kebutuhan meningkat. Atas dasar sinyal yang masuk, keputusan politik harus dikoreksi.
Langkah 4
Proses pengambilan keputusan tergantung pada jenis rezim politik. Model ideal masyarakat demokratis mengasumsikan bahwa keputusan politik dibuat dalam menanggapi tuntutan masyarakat. Situasi seperti itu hanya mungkin dengan adanya masyarakat sipil yang kuat dan dengan adanya mekanisme kerja interaksi antara penguasa dan rakyat.
Langkah 5
Dalam masyarakat yang otoriter dan demokratis, penguasa dijauhkan dari rakyat, dan rakyat praktis tidak memiliki pengaruh atas keputusan penguasa. Ini tidak berarti bahwa pihak berwenang hanya dibimbing oleh kepentingan egois mereka sendiri dalam keputusan mereka. Hanya saja penduduk sulit mengakses dapur politik.
Langkah 6
Masyarakat monarki, yang didasarkan pada gagasan tentang asal usul kekuasaan ilahi, juga tidak mengambil pengaruh apa pun dari rakyat terhadap keputusan raja. Dia harus menerima mereka sendirian dengan dukungan sejumlah penasihat yang terbatas.
Langkah 7
Pengaruh kekuatan dan faktor eksternal terhadap pengambilan keputusan politik tidak dapat dikesampingkan. Ini termasuk korupsi dan lobi. Lobi tidak selalu bersifat negatif, sedangkan korupsi selalu berdampak sangat negatif terhadap keadaan ekonomi dan menghambat pertumbuhan industri dan pembangunan sosial.
Langkah 8
Konsep sumber daya administratif berkaitan erat dengan prosedur pengambilan keputusan politik. Istilah ini berarti penggunaan posisi mereka oleh elit penguasa untuk mencapai tujuan pribadi. Misalnya, untuk menghilangkan pesaing saat kampanye pemilu.
Menghindari konflik kepentingan merupakan tantangan penting dalam masyarakat demokratis. Misalnya, ketika seorang pejabat yang mengepalai suatu sektor industri tertentu memiliki aset bisnis di dalamnya (atau kerabat atau temannya). Dalam hal ini, ia akan sangat tergoda untuk menggunakan posisinya untuk kepentingannya sendiri, yang merupakan manifestasi langsung dari korupsi.
