Sesuai dengan KUHPerdata, debitur dapat dibebaskan dari tanggung jawab berdasarkan kontrak jika ia dapat membuktikan bahwa pelanggaran kewajiban disebabkan oleh keadaan force majeure. Keadaan demikian disebut juga force majeure.
Definisi dan tanda-tanda keadaan force majeure
Keadaan force majeure disebutkan dalam paragraf ketiga Pasal 401 KUH Perdata Federasi Rusia. Mereka didefinisikan sebagai "ekstrim dan tidak dapat dihindari dalam kondisi tertentu." Namun, baik kerangka hukum internasional maupun domestik tidak memuat daftar lengkap dan wajib, oleh karena itu, jika tidak ada daftar keadaan khusus dalam perjanjian yang dianggap tidak dapat diatasi oleh para pihak, maka ketidaksepakatan pasti akan muncul. Oleh karena itu, disarankan untuk menetapkan keadaan berikut dalam perjanjian: banjir, gempa bumi, kebakaran, kecelakaan transportasi, penerbitan peraturan larangan, kerusuhan sipil, kerusuhan, perang dan permusuhan, pemogokan personel. Force majeure memiliki tanda-tanda umum yang ekstrim, tak terhindarkan, tidak terduga. Keadaan seperti itu harus bersifat eksternal dan muncul setelah berakhirnya kontrak.
Jika hambatan untuk pemenuhan kewajiban berdasarkan kontrak bersifat sementara, kontraktor dibebaskan dari tanggung jawab hanya untuk jangka waktu di mana hambatan ini ada.
Force majeure: masalah kontroversial
Atribusi terhadap force majeure dari fenomena kehidupan publik (kerusuhan, operasi militer, blokade dan pemogokan) adalah masalah kontroversial. Untuk waktu yang lama, ada pendapat dalam hukum perdata Soviet bahwa referensi fenomena sosial seperti itu sebagai kekuatan yang tak tertahankan tidak dapat diterima. Saat ini, tidak semua keadaan tersebut dapat dikenali sebagai force majeure. Misalnya, jika keadaan perang berlangsung lama, ia kehilangan tanda ketidakpastian dan karena itu tidak dapat dikaitkan dengan force majeure.
Kebakaran pembakaran juga kontroversial di pengadilan. Adalah perlu untuk membuktikan bahwa keadaan seperti itu memiliki semua tanda-tanda force majeure, dan orang-orang yang bersalah menyebabkan kerugian tidak diketahui.
Praktik peradilan dalam negeri juga berhati-hati dalam menilai pemogokan. Diyakini bahwa hanya pemogokan di seluruh sektor industri yang dapat dikaitkan dengan keadaan force majeure, karena penghentian pekerjaan satu organisasi dapat diprovokasi dengan sengaja. Kontroversial adalah masalah mengaitkan kejahatan (misalnya, serangan teroris) dengan force majeure. Saat ini, sudut pandang yang berlaku menyangkal sikap mereka terhadap keadaan force majeure. Namun, mereka dapat dikualifikasikan sebagai force majeure jika terbukti memiliki semua karakteristik yang diperlukan.
