Pepatah "Dunia yang tipis lebih baik daripada perang yang baik (atau pertengkaran)" cukup sering terdengar. Jadi mereka mengatakan bahwa untuk menunjukkan bahwa konfrontasi terbuka tidak selalu menguntungkan, kan, di mana lebih baik menjaga sikap netral terhadap satu sama lain - "perdamaian yang buruk".
Ungkapan ini berlaku baik dalam politik, dalam hubungan internasional, dan ketika berbicara tentang komunikasi antar manusia.
Arti politik
Memang, perang selalu jahat, kerugian dan pengorbanan yang tak terhindarkan, terkadang tidak dapat diperbaiki, baik untuk pihak yang menyerang maupun yang bertahan. Mempertahankan hubungan antar negara dalam kerangka diplomatik memungkinkan menghindari kemalangan ini, mencoba menemukan kompromi dan bahkan cara kerja sama setidaknya dalam beberapa masalah.
Dan tidak begitu penting jika kebijakan negara pada saat yang sama berbeda secara fundamental, jika struktur dan tatanan internal mereka saling bertentangan - dalam hal apa pun, pemeliharaan perdamaian, bahkan hubungan "buruk", meskipun tidak bersahabat, tetapi toleran, jauh lebih disukai daripada konflik militer terbuka.
Cukuplah untuk mengingat era Perang Dingin, ketika negara-negara kubu sosialis dan kapitalis saling berhadapan. Ya, masing-masing pihak melihat satu sama lain sebagai musuh potensial, siap untuk masuk ke dalam konfrontasi terbuka, tetapi para pemimpin negara memiliki kebijaksanaan untuk tidak memulai konflik militer terbuka, yang pasti akan berubah menjadi bencana global.
Arti manusia
Dalam hubungan interpersonal, mempertahankan sikap netral dan toleran terhadap satu sama lain juga dalam banyak kasus lebih bermanfaat daripada pertengkaran terbuka. Tidak mungkin menyenangkan semua orang dan selalu ada seseorang yang pandangan, sikap, atau gaya hidupnya mengganggu Anda. Adalah baik jika ini adalah orang-orang acak, tetapi bagaimana dengan rekan kerja atau bahkan kerabat? Apakah benar-benar bijaksana untuk memulai "perang" dengan mereka?
Jauh lebih bijaksana untuk bertindak mereka yang toleran terhadap kekurangan dan kelemahan orang lain - ini memungkinkan Anda untuk menghindari pertengkaran dan konflik, mempertahankan setidaknya penampilan luar hubungan baik dan dengan demikian menyelamatkan saraf dan kekuatan Anda.
Tentu saja, pertengkaran dapat memotivasi Anda untuk memecahkan beberapa masalah yang muncul dalam komunikasi. Tetapi "pertengkaran (atau perang) yang baik", lebih tepatnya, bukanlah konflik yang konstruktif, tetapi konflik yang merusak, yang dirancang untuk akhirnya menghancurkan hubungan dan koneksi yang ada, tanpa meninggalkan kebutuhan bisnis yang terlewat.
Konflik konstruktif membantu mengidentifikasi ketidaksepakatan dan mendorong mereka untuk menyelesaikannya.
Jadi, apakah layak memulai "perang yang baik" jika komunikasi dengan seseorang, dalam beberapa hal tidak memuaskan, umumnya penting dan signifikan? Bukankah lebih baik bersabar dan mencoba menerima tindakan dan kepribadian pasangan Anda apa adanya? Selain itu, jika Anda tidak hanya melanjutkan kekesalan Anda, tetapi mencoba memahami mengapa seseorang menjadi seperti ini dan mengapa dia bertindak dalam satu atau lain cara, Anda dapat menemukan penjelasan yang masuk akal.
Sebagai aturan, cara terbaik untuk memahami seseorang adalah mencoba membayangkan diri Anda di tempatnya, "dalam posisinya".
Dan pemahaman adalah langkah pertama menuju penerimaan dan pengampunan.
