Bagaimana Cara Memperdebatkan Tesis

Daftar Isi:

Bagaimana Cara Memperdebatkan Tesis
Bagaimana Cara Memperdebatkan Tesis

Video: Bagaimana Cara Memperdebatkan Tesis

Video: Bagaimana Cara Memperdebatkan Tesis
Video: study & tesis tips - "KESALAHAN-KESALAHAN MENGURUSKAN MASA KETIKA MENYIAPKAN TESIS" 2024, Mungkin
Anonim

Tesis adalah pernyataan yang, menurut teori filsafat, harus diperdebatkan. Yaitu - untuk memberikan lawan bicara (lawan) satu atau lebih argumen (pernyataan) yang akan mengkonfirmasi atau menyangkal tesis.

Bagaimana cara memperdebatkan tesis
Bagaimana cara memperdebatkan tesis

instruksi

Langkah 1

Ikuti aturan dasar penalaran. Putuskan apakah argumen Anda akan mendukung penilaian atau menyangkalnya. Merumuskan tesis (dalam bentuk penilaian, konsep, masalah, hipotesis) secara jelas dan jelas serta tidak mengubahnya dalam prosesnya. Atau, menyadari bahwa tesis perlu dimodifikasi, umumkan ini kepada lawan bicara dan terus berdebat untuk versi yang sudah dimodifikasi.

Langkah 2

Pilih jenis argumentasi yang paling tepat untuk mempertahankan atau menyangkal tesis Anda. Jika Anda memerlukan analisis penilaian itu sendiri, gunakan argumentasi langsung. Dalam hal ini, jangan menggunakan penilaian abstrak: semua argumen harus diberikan secara tegas pada intinya, dan tesis harus diturunkan darinya dalam bentuk kesimpulan.

Langkah 3

Ketika berdebat secara tidak langsung, bangunlah rantai bukti yang menegaskan bukan kebenaran tesis, tetapi kepalsuan antitesis. Argumen dalam kasus ini harus mengungkapkan kontradiksi logis dalam struktur penilaian, yang bertentangan dengan tesis. Diperbolehkan untuk mereduksi bukti kepalsuan antitesis menjadi absurd. Kesimpulannya akan menjadi kesimpulan: jika konfirmasi kebenaran antitesis saling bertentangan, maka kesimpulan antitesis salah. Dengan demikian, penilaian tesis yang bertentangan itu adalah benar.

Langkah 4

Ingatlah bahwa ketika memperdebatkan tesis, referensi ke sumber otoritatif dapat dianggap tidak berdasar jika Anda menggunakannya di luar konteks aslinya atau tidak dapat mendokumentasikannya. Banding pendapat pihak berwenang hanya sebagai alasan yang masuk akal, bukan langsung. Dalam hal ini, gunakan hanya tautan atau kutipan dari otoritas yang secara objektif dianggap sebagai ahli yang diakui di bidang pengetahuan yang menjadi milik tesis yang diperdebatkan.

Langkah 5

Bangun sistem argumen berdasarkan relevansi, dengan mempertimbangkan apa yang disebut bidang. Yaitu - berikan argumen yang akan jelas bagi lawan bicara (lawan). Bila memungkinkan, pilih kepastian bukti, atau pernyataan dengan pembenaran terpisah untuk kebenarannya.

Direkomendasikan: