Produksi ketertiban adalah praktik peradilan tertua, yang unsur-unsurnya sudah ditemukan dalam hukum Romawi. Sejak 1995, perintah pengadilan telah dihidupkan kembali dalam proses hukum Rusia. Namun, ruang lingkup produksi pesanan dan kemungkinannya terbatas.
Produksi pesanan adalah salah satu bentuk prosiding ringkasan. Tujuan dari pengenalan formulir ini adalah untuk menyederhanakan prosedur beberapa proses pengadilan bagi para peserta dalam proses tersebut.
Ketentuan tentang perintah pengadilan diatur oleh Kode Acara Perdata Federasi Rusia di Bab. 11 bagian "Prosiding di pengadilan tingkat pertama".
Tanda-tanda produksi pesanan
Dalam hal proses pengadilan, tidak ada proses hukum seperti itu, dan keputusan pengadilan (perintah) dibuat oleh hakim sendiri berdasarkan dokumen yang diajukan.
Perintah pengadilan hanya dapat dikeluarkan jika tidak ada petunjuk tentang tidak adanya perselisihan, yaitu, tanda utama perintah pengadilan adalah tidak dapat disangkal.
Aspek positif dari produksi pesanan
Dalam proses yang diperintahkan, tidak perlu hadir secara pribadi di persidangan. Hakim memeriksa sendiri dokumen yang diserahkan dan, berdasarkan analisis, dalam waktu tidak lebih dari 5 hari, membuat keputusan, dalam jenis proses ini - sebuah perintah.
Nilai tambah yang jelas dari proses klerikal adalah efisiensi.
Perintah pengadilan adalah keputusan pengadilan dan dokumen eksekutif. Artinya, debitur yang menerima perintah itu wajib segera memenuhi putusan tersebut.
Penerbitan perintah pengadilan tidak memberikan verifikasi data yang diajukan, oleh karena itu, jumlah apa pun yang diklaim oleh pemulih dapat diajukan untuk penghargaan.
Perintah pengadilan tidak dapat diganggu gugat.
Kontra produksi pesanan
Kerugiannya dapat dibagi menjadi dua kategori, salah satunya adalah penjabaran yang tidak memadai dari norma-norma legislatif untuk pengaturan hukum yang lengkap dari produksi pesanan.
Masalah bisa muncul ketika suatu kasus diajukan ke hakim. Beberapa ketentuan KUHPerdata tentang pembuatan pesanan memiliki interpretasi yang berbeda, memungkinkan hakim untuk bertindak atas kebijaksanaannya sendiri. Misalnya, inisiasi kasus dapat ditolak jika informasi tentang tempat tinggal debitur tidak diberikan.
Penerbitan perintah hanya dapat dilakukan atas dasar yang digariskan oleh daftar persyaratan terbatas yang ditunjukkan dalam Art. 122 Kode Acara Perdata Federasi Rusia.
Kategori kedua berkaitan dengan mekanisme eksekusi order. Perintah itu tunduk pada pembatalan wajib oleh pengadilan jika keberatan diterima dari debitur dalam waktu 10 hari, dan tidak perlu untuk menunjukkan posisi hukum dalam keberatan, cukup untuk menyatakan ketidaksetujuan dengan kasus in absentia.
Oleh karena itu, beberapa ahli cenderung tidak memilih perintah pengadilan dalam proses hukum yang terpisah, tetapi menganggapnya sebagai prosedur pra-prosedur, yang memiliki karakter alternatif, di mana kontroversi atau masalah yang tidak dapat disangkal diklarifikasi.
