Apakah mungkin untuk membesarkan seseorang dari bayi dengan sifat fisik atau spiritual tertentu, atau sudah ditentukan sebelumnya pada saat kelahirannya - pertanyaan ini telah menarik pikiran terbaik umat manusia selama lebih dari seribu tahun. Namun, jawaban tegas untuk itu belum diidentifikasi, dan tidak mungkin ditemukan di masa depan.
Dari sudut pandang orang Athena kuno
Aristoteles, Plato, dan Diogenes merenungkan pertanyaan tentang asal usul bakat, tetapi tidak satu pun dari filsuf terkenal ini menemukan jawaban yang jelas. Secara empiris ditetapkan bahwa, misalnya, bakat seorang pejuang dalam diri seseorang dapat dikembangkan. Di Sparta kuno, untuk mendapatkan pejuang yang sempurna, anak laki-laki dibesarkan hampir sejak bayi dalam kondisi yang sangat keras (cukup untuk mengatakan bahwa mereka harus tidur telanjang di ranjang jerami sepanjang tahun, dan untuk pemanasan mereka menggunakan jelatang, yang membakar tubuh.). Namun, tidak ada trik yang dibuat untuk menjamin peningkatan Platon atau Sophocles yang sama dari bayi. Bakat bisa tumbuh, tetapi lebih sering karena alasan tertentu tidak tumbuh. Bahkan Aristoteles yang hebat memiliki murid yang hebat - Alexander Agung, tetapi sebagian besar sisanya telah lenyap. Dan, pada akhirnya, segala sesuatu yang tidak berhubungan dengan tubuh, tetapi dengan lingkungan spiritual diserahkan kepada belas kasihan para dewa, bagus, ada banyak dari mereka.
Dari sudut pandang orang modern
Sejak itu, 2, 5 milenium, umat manusia, secara umum, menganut sudut pandang yang sama, dan hanya pada akhir abad ke-19, berkat munculnya genetika, kemajuan pertama muncul dalam masalah ini. Semakin dalam para ahli genetika menggali, semakin jauh para dewa menjauh, memberi jalan kepada Yang Mulia genom, atau totalitas materi keturunan yang terkandung dalam sel organisme. Dan sekarang, banyak ilmuwan dalam pertanyaan tentang apa yang lebih penting dalam pembentukan kepribadian - pendidikan atau keturunan - di tempat pertama mulai dengan jelas menempatkan yang kedua; kepunahan diprediksi pedagogi.
Penelitian lebih lanjut, bagaimanapun, menghancurkan sudut pandang ini juga. Inilah saatnya untuk mengingat hal yang sangat mirip, tetapi tidak berarti akar yang sama dengan gen, kata "jenius". Secara umum diterima untuk menganggap jenius sebagai tingkat bakat tertinggi (walaupun tidak mungkin untuk menarik garis yang jelas antara kedua konsep ini). Ternyata postulat tentang prioritas hereditas atas pengasuhan tidak dapat disangkal hanya dalam kaitannya dengan para genius. Jenius adalah konsekuensi dari pewarisan kombinasi khusus gen orang tua, sebagai suatu peraturan, dengan patologi tertentu - bukan tanpa alasan bahwa kebanyakan orang jenius memiliki kelainan fisik atau mental yang jelas. Dan semakin jauh skala dari jenius ke bakat "sederhana", semakin sedikit patologi, dan karena itu semakin sedikit pengaruh keturunan. Tentu saja, para guru sangat senang dengan kesimpulan ini, karena membesarkan anak adalah hobi dan roti mereka.
Pandangan pria modern ke masa depan
Ternyata jika tidak ada terobosan revolusioner yang dibuat dalam genetika atau pedagogi, pertanyaan tentang asal usul dan pengembangan bakat akan tetap terbuka. Kita harus berdamai dengan dualisme, sebagaimana fisikawan harus berdamai dengan dualisme sifat cahaya. Bahkan jika pernah terbukti secara teoritis bahwa adalah mungkin, melalui manipulasi gen patologis, untuk menempatkan produksi jenius atau setidaknya bakat pada aliran, tidak mungkin itu akan menjadi praktik - "membuat" individu seperti Steve Hawking, dengan dengan segala hormat kepada ahli astrofisika yang hebat ini, masyarakat yang beradab (dan kemudian tidak diragukan lagi, jika memang demikian) tidak akan mengizinkan.
